Comentário da lição da Escola Sabatina
do 3º Trimestre de 2006
O EVANGELHO, E O JUÍZO
LIÇÃO 3 – DANIEL 2
Para
efeito didático, o livro de Daniel está dividido em duas partes:
1-
Parte Histórica: Capítulos
2-
Parte Profética: Capítulos
O
ponto alto da lição deste trimestre é o estudo dos capítulos
O
livro de Daniel possui 3 características
importantes que são comuns também no livro de Apocalipse:
1-
Teologia
estruturada no tempo: objetivo finalístico da história baseado em profecias de
tempo.
2-
Teodicéia
Cristocêntrica: Reivindicação do caráter de Deus e de Sua lei por meio de Jesus
Cristo.
3-
Princípio da
repetição para ênfase e/ou ampliação: Conhecido também como Princípio do
Paralelismo Progressivo ou Princípio da Repetição Crescente.
Preste atenção na 3ª característica,
pois ela é vital para a compreensão correta de todo conteúdo profético do livro
de Daniel.
A
cronologia da parte histórica pode ser definida de forma aproximada como:
|
Capítulo 1 |
Capítulo 2 |
Capítulo 3 |
Capítulo 4 |
Capítulo 5 |
Capítulo 6 |
Data |
|
|
|
|
|
|
Idade de Daniel |
17 |
20 |
28 |
53 |
83 |
84 |
Portanto,
Daniel era bem jovem quando os fatos relatados no capítulo 2 aconteceram. Por outro
lado, estima-se que o rei Nabucodonossor não era muito mais velho do que ele,
cerca de
Segue
abaixo um esquema resumido do sonho do rei Nabucodonossor e da interpretação
dada por Daniel sob orientação divina:
SONHO |
INTERPRETAÇÃO |
|||
Estátua |
Material |
Interpretação de Daniel |
Aplicação Histórica |
Período |
Cabeça |
Ouro |
Tu és a cabeça de ouro |
Império Babilônico |
626- |
Peito e Braços |
Prata |
Outro reino inferior ao teu |
Império Medo-Persa |
539- |
Ventre e Coxas |
Bronze |
Terceiro reino global |
Império Macedônico |
331- |
Pernas |
Ferro |
Quarto reino muito forte |
Império Romano |
|
Pés |
Ferro e Barro |
Reino dividido |
Nações européias |
476 d.C.- Atualmente |
Pedra que se transforma em Monte |
Cortada sem auxílio de mãos |
Reino eterno levantado por Deus |
Reino de Deus |
? (Nos dias destes reis...) |
A
interpretação acima é tão óbvia e intuitiva que eu desconheço alguém que se atreva
a dar outra interpretação qualquer, sem passar por ridículo. As alternativas de
interpretações nascidas com a contra-reforma protestante, tendo por um lado o
Preterismo de Luiz de Alcazar (cumprimento no passado), e por outro o Futurismo
de Francisco Ribera (cumprimento no futuro), surgiram mais como alternativas
para desviar do Papado as acusações dos protestantes ao interpretarem Daniel
capítulo 7 e 8, em nada afetando Daniel capítulo 2.
No
momento, tudo que precisamos saber é que esta profecia com sua respectiva
interpretação será a base para as demais profecias que se seguirão, bem como a
chave para interpretá-las compreendendo corretamente os detalhes que serão
gradativamente acrescentados.